中方忠告,特朗普没听懂,B52轰炸机支援日本,高市早苗如愿以偿,特朗普歼20

中方的忠告,特朗普“没听懂”,美军B-52轰炸机“姗姗来迟”支援日本,高市早苗似乎如愿以偿了。

日本周边的海空域最近“热闹非凡”,中俄的轰炸机前脚刚刚飞走,美日的战机编队就紧接着升空。日本防卫省宣布,美军B-52战略轰炸机,与日本3架F-35战斗机,以及“手下败将”F-15战斗机一同飞越日本海,进行武力展示。日本方面对此颇为激动,炒作称美日“阻止以武力改变现状,检验了两国的战备状态”,美方却表现得较为“冷谈”,找补称“特朗普和中日,都能搞好关系”。



“手下败将”F-15在演习队伍中

美日“接力式”演习,两国相互壮胆

还有一名美国官员也表示,这次演习是“早就规划好的”和中俄无关,潜台词就是劝日本“收敛”一下嚣张气焰,别再给美国找麻烦了

其实日本如此“激动”,倒也不是太难理解,最近的中俄轰炸机编队联合巡航,显然“刺激”到了日方。

作为东亚地缘格局中最不安分的“敏感节点”,日本长期将周边大国的正常军事活动视为“针对性威胁”,这种认知既受扭曲的历史记忆影响,也与现实中的战略误判有关。

当中俄战机出现在东海、太平洋西部空域时,日本政府急于将自身塑造成“受害者”,通过公开抱怨“武力展示针对日本”,试图强化国内对“外部威胁”的认知,同时为后续拉拢盟友介入制造借口。

而美国的快速响应,表面是对盟友的“支持”,实则是借机巩固自身在东亚的军事存在与影响力。



日方终于等来了美国的“支援”

日本虽无战略轰炸机,但其对中国崛起的“不安”,需要更强大的“背书”;美国虽有远程打击能力,却不愿单独直面中俄的战略协作。

于是,美日各取所需:日本通过引入美国军机获得“安全承诺”的心理安慰,美国则通过“现身”向日本证明其在东亚的“不可替代性”。

这种“接力式”演练,本质是双方因各自焦虑产生的相互壮胆——日本怕被中俄“忽视”,美国怕在东亚“失势”,于是用一场象征性的联合飞行,暂时缓解彼此的不安全感。

但值得注意的是,这种壮胆带有明显的“表演性质”,其效果也只能说聊胜于无。



美日联手演了一段“双簧”

美日“貌合神离”,演习效果尴尬

之所以这么说,是因为对于日本挑起的争端,美国很可能并不想介入太深,这就造成了一个尴尬的局面——美军的“有限参与”,与日本的“过度期待”之间存在根本矛盾。

从行动细节看,美军仅派出型号老旧的轰炸机与日本战机开展联合飞行,且大概率全程在日本领空边缘打转,全程“不敢越雷池一步”

这种“雷声大、雨点小”的表现,暴露了美国在东亚的两难处境:既不愿因过度介入刺激中俄,又需维持对盟友的“安全保障”承诺以维持联盟体系。

对美国而言,其核心利益是在东亚保持“离岸平衡”,而非直接卷入冲突。

若美日演习规模过大、指向性过强,可能引发中俄的针对性反制,甚至导致局势升级,这与美国“避免直接对抗”的策略相悖。

因此,美军选择“点到为止”——用少量兵力完成“象征性存在”,既安抚了日本的焦虑,又避免了与中俄的直接摩擦。

但这种“克制”恰恰让日本的期待落空:日本希望通过演习向中俄释放“美日同盟牢不可破”的强硬信号,却发现美国的行动更像“例行打卡”,难以真正提升自身的安全感。

更尴尬的是,日本的“滋扰-炒作”行为,与美日的“壮胆”表演形成恶性循环。

日本自卫队多次抵近中国正常训练空域滋扰,却反咬一口炒作“被雷达照射”,试图将自身包装成“无辜受害方”。

这种颠倒黑白的操作,不仅未能获得国际社会的广泛认同,反而暴露了其破坏地区稳定的真实意图。

而美日演习本欲为日本“撑腰”,却因美国的“留力”与日本的“失道”,最终沦为一场“自说自话”的闹剧,既未能真正威慑到谁,也没能让“貌合神离”的美日打消顾虑



中俄对表后的演习刺激到了日本

中美表面缓和,博弈仍在进行

不过美日之间的联动,再次证明指望美国主动“约束”日本,其实是不切实际的,想要美国听进去中方的忠告,就必须用美方“听得懂”的方式沟通。

本轮日方上蹿下跳挑起争端后,中方曾特别提醒日本的盟友尤其要提高警惕,不要被日方“带节奏”,这句话美方不可能没看懂,只不过是在“装糊涂”罢了。

经过关税战之后,当前中美关系呈现缓和状态,白宫强调特朗普能同时与中国维持“良好工作关系”、与日本保持“牢固同盟”,这种表述看似释放积极信号,实则是美国“嘴软拳头硬”策略的延续。

可以预见,通过缓和言辞降低对抗烈度,为代理人挑衅争取空间,同时保留“对华施压”的筹码,将成为接下来美国的主要策略。

从这个角度来说,美国的战略本质从未改变:其东亚政策的核心是利用盟友体系牵制中国发展,而非真正维护地区和平。

日本近年来的军事部署与宣传愈发露骨,美国虽未直接鼓励,却通过默许甚至支持其“战略清晰”式的挑衅,达到测试中方底线、消耗中国战略资源的目地。

特朗普的“不确定性”特征,更让这种策略充满弹性——他既可能在对华谈判中展现灵活,也可能因盟友挑衅而调整姿态,但“牵制中国”这一主线始终未变。



美国总统特朗普

正因如此,中国的应对需穿透表象:特朗普的“善意”可能是博弈筹码的一部分,绝不能因特朗普的只言片语放松警惕,更需清醒认识到,只有文明的力量,才能维护二战成果、捍卫国际秩序。

面对日本的滋扰与美国的博弈,中国需以冷静的战略定力、清晰的底线思维,既回击挑衅,又避免落入“代理人陷阱”,在动态平衡中筑牢地区和平的根基。


nginx